有直接否定喷泉设计，而是先肯定方案的优点：“设计图布局合理，景观与功能区划分清晰，符合城东社区居民的休闲需求”，接着再客观提出问题：“大型喷泉存在以下不足：1.  日常运维成本高（参考城西公园数据，月均费用约  1  万元）；2.  水资源消耗大（单次蓄水需  50  吨，每月换水  2  次）；3.  维护难度高（水泵、LED  灯易故障，影响使用体验）”。

写完问题，他附上自己的建议：“建议将大型喷泉改为直径  2  米的小型水景池（保留景观功能，减少运维成本），节省区域增设：1.  健身器材  6  台（含漫步机、太极轮、单杠，满足不同年龄段需求）；2.  带靠背休息长椅  5  张（沿步道设置，方便居民休憩）”，还特意加了句：“可征求社区居民意见，确保设施符合实际需求”。

　　(　书客居手机版阅读网址：